位置:环球观察网 > 旅游 > 正文 >

泉州晚报数字报·泉州网

2019年12月01日 17:06来源:未知手机版

■早报记者 许小程

去年10月17日,张某骑摩托车在泉州师院往市行政服务中心的内道行驶时,不慎摔倒,经送医治疗无效死亡。这原本是一起单方面的交通事故,但张某家人对泉州市园林管理局绿化树支架的设置提出质疑,诉诸法庭。日前,法院认定,市园林局承担30%的责任,被判赔张某家属30多万元。

事发

男子骑车摔倒身亡

家属质疑园林部门

去年10月17日晚上9点多,张某骑摩托车载着货物,从泉州师院往市行政服务中心行驶,在人行道上不慎摔倒在地。倒地后摩托车压在张某身上,途经的路人帮忙拨打了120急救电话。经福建医科大学附属第二医院诊断,张某腹部闭合性损伤,脾破裂、左肾破裂伤、腹腔内大出血、胰尾挫伤、结肠脾区破裂,虽然经过抢救治疗,张某的病情仍危重。次日,张某治疗无效死亡。

事发后,张某的亲属到现场查证,发现事发地人行道上绿化树均设有铁支架,支架上涂有反光警示材料,支架底部与树木所在绿化框沿处焊接固定,但其中一棵树的两根支架底部焊接固定点在人行道的地砖上,位置超出树木所在的绿化框近一块地砖的宽度,其中一根支架的下端位置明显弯曲变形。张某亲属认为,正是由于支架设置不合理,才导致事故发生。

起诉

支架设置不合理

家属要求追责赔偿

基于以上判断,张某的妻子卜女士向市园林局提出赔偿要求,双方协商未果。随后,卜女士、张某的母亲车女士及张某的女儿小张作为原告,一纸诉状将市园林局起诉到丰泽区人民法院,要求其赔偿各项损失共计50余万元。

去年11月,市园林局拆除了涉案路段的绿化树支架。法院对现场进行勘验时,绿化树支架均已拆除,但事故位置的地砖上仍留有固定孔。结合卜女士提供的图片,摩托车货架变形断裂、绿化树支架弯曲变形等情况,法院认定张某骑行摩托车过程中,铁制货架碰到绿化树支架导致事故发生具有高度可能性。

然而,卜女士等人在事故发生后未能及时报警确定事故经过,而市园林局在卜女士等人提出交涉后不久,将绿化树支架拆除,导致事故原因未能及时确定。因此,根据待证事实的存在具有高度可能性,法院对张某摩托车的铁制货架碰到人行道绿化树支架导致事故发生的事实予以认定。

审判

承担30%责任

市园林局赔30余万元

法院认为,市园林局对绿化树设置支架,本属于其职责范围,但该案中其设置的支架明显超出绿化框范围,占用了部分人行道位置,在一定程度上构成妨碍通行的堆放,因此市园林局在该案中应承担侵权责任。卜女士等人未能提供证据证明张某具有摩托车驾驶资格,且张某驾驶摩托车逆向行驶在人行道上,该摩托车还私自在车尾部两侧焊接铁制货架,上述行为均违反道路交通安全法的相关规定,张某的行为具有重大过失,因此可以减轻市园林局的赔偿责任。

综上,法院按比例减少市园林局70%的责任,即市园林局应承担30%的责任。据此,法院一审判决市园林局赔偿卜女士等人30余万元。

近日,泉州中院终审维持原判。

本文地址:http://www.astonglobal.net/lvyou/1173431.html 转载请注明出处!

今日热点资讯